Als fotograaf wordt je regelmatig gevraagd je dienst te ruilen. Soms staat daar een wederdienst tegenover, bvb. boekhoudkundig advies, maar in vele gevallen wil de tegenpartij ‘ruilen’ voor een naamsvermelding bij de foto. Uitzonderlijk kan een ‘bartertrade’ zoals dit officieel heet, een goede zaak zijn, maar meestal is het dat niet. Daar zijn verschillende redenen voor :
1. Iemand die wil ruilen hecht niet zoveel waarde aan je diensten. Toch niet in die mate dat hij er voor wil betalen. Dit soort klanten hoef je niet, want dat zullen nooit betalende klanten worden.
2. Als je ruilt, geloof je zelf niet dat je prestaties het betalen waard zijn. Je geeft toe omdat je denkt anders deze ‘klant’ te verliezen. So What ? Van ruilen word je echt niet rijker.
3. Bij een ruil krijgt één partij altijd meer dan een andere. Een naamsvermelding is geen vergoeding maar gewoon een wettelijke verplichting. Je voelt je daar slecht bij en bent dan minder gemotiveerd om mooi werk af te leveren. Zo geraak je in een neerwaartse spiraal want dit kwalitatief minderwaardige werk gaat het internet rond en houdt andere potentiële klanten weg.
Laura Babeliowsky schrijft op haar blog : ‘Ruilen houdt lage prijzen, onderwaardering en matige prestaties in stand. Beide partners devalueren elkaar. Ruilen creëert een vicieuze cirkel waarmee je letterlijk armoede in de hand werkt.’
Toegegeven, ook ik heb in het verleden ooit gewerkt in ruil voor een tegenprestatie. In de hoop zo een klant op lange termijn binnen te halen. Wat is mijn conclusie : ik heb nooit, lees nooit, een ruilklant gehad die later bij mij terug kwam voor een betalende opdracht.
3 reacties
Comments feed for this article
februari 10, 2012 bij 7:36 pm
Gerald
Dit heb ik nooit gedaan en met alles wat ik er al over gelezen heb zal ik het ook nooit doen. Ik las ergens op een andere fotoblog (amerikaans) het standpunt van de bloggende fotograaf erover. Hij stelt soms (als hij de moeite wilt doen erover te praten) voor een evenwaardige ruil te doen. De fotoshoot is zoveel waard (zeg maar 200,- plus 5 digitale beelden à 250,- plus rechten nationaal 1 jaar 1.000,- in totaal 1.450,-). Dus mag de ruilende persoon voor 1.450,- komen tuinieren bij mij want truinieren doe ik niet graag. Die is dan enkele jaartjes zoet aan week-ends tuinieren. Het mag ook het huis herschilderen zijn of de infini, of noem maar op. De ruilers zingen dan sneller een toontje lager. Uiteraard worden de beelden pas afgeleverd als de ruildienst volledig is geleverd.
februari 10, 2012 bij 3:38 pm
Prijsbepaling foto voor verkoop - Belgiumdigital forum - Digitale fotografie
[…] Prijsbepaling foto voor verkoop Nog een interessante kijk op gratis of enkel tegen naamsvermelding te werken. __________________ —————– http://www.jwain.be – Facebook – 500px – G+ – […]
februari 10, 2012 bij 2:07 pm
Patrick
Bij m’n aller-allereerste opdracht werden de te fotograferen voorwerpen geruild voor m’n foto’s en alhoewel de kwaliteit van de afgeleverde beelden conform was met m’n technische kunnen op dat moment, een terugkerende klant is daar inderdaad niet uit voortgekomen.
Naast het feit dat het me een leuk verjaardagscadeau voor een dierbare opbracht, heeft het me geleerd dat dergelijke klanten het Latijn dat je erin steekt niet waard zijn.